Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Д. Н. Н., в качеството й на управител на [фирма], срещу решение № 7123 от 24. 11. 2014 г. по адм. дело № 7494 по описа за 2012 г. на административен съд - С. град. С него е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу ревизионен акт № 2141108307 от 28. 11. 2011 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр.С., потвърден в обжалваната част с с решение № 1377 от 11. 06. 2012 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр.С.. С него на ревизираното дружество е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 137 755. 92 лв. за ревизирани данъчни периоди м. 03., м. 04, м. 05, м. 07, м. 10, м. 11, м. 12. 2008 г. и м. 01, м. 02, м. 03, м. 04, м. 05, м. 06, м. 07, м. 09, м. 10 и м. 12. 2009 г.

Образувано е и по частна жалба срещу определение от 23. 10. 2014 г., постановено в закрито заседание по повод наложена глоба в размер на 700. 00 лв. на управителя на търговското дружество - жалбоподател, за несвоевременно направено доказателствено искане - изслушване на допълнителна съдебно-графологична експертиза. То е определено на основание чл. 92а, изр. 1, във връзка с чл. 91, ал. 2 от ГПК с определение от 9. 10. 2014 г.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и прогласяване на нищожност на оспорения ревизионен акт или отмяна на същия поради неговата незаконосъобразност.

В частната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното определение, поради липсата на основание за налагане...