О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 551

гр.София, 04. 12. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1503 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВИВИ ЕЙ“ ЕООД срещу решение № 87/28. 02. 2018 г. по в. гр. д. № 884/2018 г. по описа на Окръжен съд Плевен, с което е потвърдено решение № 1684/05. 11. 2018 г. по гр. д. № 8766/2017 г. на Районен съд Плевен за отхвърляне на предявен от „ВИВИ ЕЙ“ ЕООД срещу „Първа инвестиционна банка“ АД и М. Д. А. иск с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. III ЗЗД.

В подадената от „ВИВИ ЕЙ“ ЕООД жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради нарушение на съдопроизводствените правила, на материалния закон, както е и необосновано. Въззивният съд неправилно е приел, че по делото не е доказано при условията на пълно и главно доказване, че към датата, на която е учредена ипотека в полза на „Първа инвестиционна банка“ АД, ответникът М. А. не е могъл да формира и изразява правно валидна воля. Въззивният съд в нарушение на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК не е обсъдил всички доказателства в тяхната съвкупност, както и не е изложил мотиви защо не кредитира част от събраните доказателства. В жалбата се навеждат доводи и, че неправилно е...