Решение №7255/15.05.2019 по адм. д. №1924/2019 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП - София срещу Решение № 7355/05. 12. 2018г. по адм. д. № 9758/2018г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменена негова Заповед № F400191/22. 08. 2018г. за налагане на принудителна административна мярка.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че в заповедта са изложени подробни мотиви, обосноваващи продължителността на срока на налагане на процесните ПАМ. Намира, че са налице всички предпоставки, предвидени в чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" ЗДДС за издаване на оспорения акт, като в подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение, отхвърляне на оспорването срещу заповедта и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - "Хепидрайв" ЕООД, гр. С. не изразява становище по нейната основателност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, като взе предвид заявеното касационно основание, за да се произнесе, съобрази следното:

С обжалваното решение АССГ е отменил Заповед № F400191/22. 08. 2018г. за налагане на принудителна административна мярка на Директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП - София, с която на „Хепидрайв“ ЕООД е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ "запечатване на обект", представляващ учебен център – автошкола, находящ се в гр. С. и е забранен достъпа до него за срок от 14 дни.

За да достигне до извод за основателност на оспорването първоинстанционният съд е приел, че събраните доказателства установяват неспазването на задължението по чл. 118 ЗДДС, респективно - на предвидената в чл. 186, ал. 1, т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...