Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ - Добрич, против решение № 206 от 16. 05. 2018 г. по адм. дело № 706/2017 г. на Административен съд – Добрич, с което е отменено решение № 26/01. 12. 2017 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич и потвърденото с него разпореждане № 33/03. 10. 2017 г. издадено от длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО при ТП на НОИ – Добрич, преписката е върната на административния орган за ново произнасяне и са присъдени разноски.

Изложени са доводи за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено.

Ответникът– Г.Г не изразява становище по подадената касационната жалба.

Ответникът – „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, не изразява становище по депозираната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211 ал. 1 от АПК, от надлежна страна по смисъла на чл. 210 ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение Административен съд – Добрич е отменил решение № 26/01. 12. 2017 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич и потвърденото с него разпореждане № 33/03. 10. 2017 г. издадено от длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО при ТП на НОИ – Добрич, върнал е преписката на административния орган за ново произнасяне и е присъдил разноски. За да достигне до този резултат административния съд след подробен анализа на събраните доказателства е приел, че са налице предпоставките по чл. 55, ал. 1 от КСО за...