Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс(АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д.Д, чрез адв. М.К, АК – Варна, срещу решение № 9 от 07. 01. 2019 год., постановено по адм. дело № 1674/2018 год. по описа на Административен съд – Варна, 19 състав. С решението е отхвърлен предявеният иск на Димитров, понастоящем в затвора [населено място], срещу Министерство на правосъдието в размер на 5 000 лева за претърпени нематериални вреди в периода от 30. 03. 2007 год. до 31. 05. 2009 год. и срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ обезщетение в размер на 20 000 лева за нематериални вреди, настъпили в периода от 30. 03. 2007 год. до 02. 08. 2012 год. Касационният жалбоподател обжалва горецитираното решение с твърдения за неправилност на същото поради противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че при постановяване на решението съдът не е обсъдил установените обстоятелства и доказателства в съвкупност, което е довело до неговата необоснованост. По подробни съображения моли първоинстанционното решение да бъде отменено, и вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло исковата претенция.

Ответниците – Министерство на правосъдието и ГД“ Изпълнение на наказанията“ – гр. С., при Министерство на правосъдието /ГДИН/, чрез пълномощника юрк. С.С, оспорва жалбата като неоснователна и недоказана, претендира потвърждаване на първоинстанционното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационна жалба на Димитров.

Върховният административен съд, в настоящия състав на трето отделение, намира касационната жалба за допустима, като предявена от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно и в срока за оспорване.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С решение № 9 от 07. 01. 2019 год., постановено по адм. дело № 1674/2018 год. по описа на Административен съд –...