О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2274

София, 07.05.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 981 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 140568/18.12.2024 г. на К. Г. З., подадена чрез пълномощника му адвокат К. М., против определение № 18951 от 25.11.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 12346 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 1080 от 11.09.2024 г. на съдия по вписванията при Софийски районен съд, с което е отказано вписване на договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните недвижими имоти от 16.12.1992 г., заявено със заявление с вх. № 70911/11.09.2024 г. на К. Г. З..

В частната касационна жалба се съдържа и искане на основание чл. 150, ал. 2 от Конституцията на РБ за сезиране на Конституционния съд за установяване противоконституционност на разпоредбата на чл. 264, ал. 1, ДОПК, като противоречаща на чл. 17, ал. 1 КРБ, чл. 17 ХОПЕС и чл. 1 от Допълнителен протокол към ЕКЗПЧОС.

За да се произнесе налице ли е основание за допускане на касационно обжалване касационният съдебен състав съобрази следното:

Софийски градски съд е констатирал, че за да постанови отказа си, съдията по вписванията е приел, че представеният за вписване акт – договор от 16.12.1992 г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните недвижими имоти,...