Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от изпълнителния директор на "М. М - Изток" ЕАД със седалище в град Раднево чрез юрисконсулт С.Ж и от "Анимексс" ЕООД със седалище в град С. З чрез адвокатско дружество "Кирякови и ко" против решение № 445 от 4. 06. 2020г. по преписка № КЗК-263/2020г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него по жалба на "Златекс" ООД е отменено, като незаконосъобразно решение № ТО-04-740 от 17. 03. 3030г. на изпълнителния директор за отстраняване на участник и определяне на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка. Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - "Златекс" ООД изразява чрез управителя си - Н.З писмено становище за неоснователност на двете касационни жалби.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на двете касационни жалби. Мотивира се, че след като техническото предложение на "Златекс" ООД не съответства на изискванията на възложителя, той законосъобразно е отстранен от участие на основание чл. 107, т. 2, б."а" ЗОП. Приема за основателни възраженията в касационните жалби за пълнота и съответствие на техническото предложение, представено от определения изпълнител с предварително въведените условия. Намира за неоснователни правните изводи на КЗК за необходимост отново да се преценява съответствие на предложението на класирания на първо място участник с нормативно установените правила за екплоатация на територията на страната. За целта се позовава на представените от Анимексс документи в производството пред комисията, налагащи извод, че тракторите могат да бъдат регистрирани в България. Квалифицира, като законосъобразен акта на възложителя за определяне на това дружество за изпълнител.

Касационните жалби са подадени от надлежни...