Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на шести март през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….Даниела Околийска….......……и в присъствието на прокурора…………...Юлиана ПЕТКОВА…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 294 по описа за 2013 г.

Производството е образувано по касационна жалба на адв. Я. А. – защитник на подсъдимия Ю. И. И. срещу решение № 399 от 13. 11. 2012г., постановено по внохд № 820/12г. на Апелативен съд гр. София, НО – 3 с-в.

В жалбата се сочат касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Изтъква се, че инстанционните съдилища са допуснали съществено нарушение на процесуалните правила, като не са назначили комплексна авто-техническа експертиза, което е довело до необоснованост на постановените съдебни актове. В този контекст се прави искане за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане за назначаване на такава експертиза. Излагат се също доводи, че след като ударът е настъпил в опасната зона за спиране на лекия автомобил, то е налице случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК, който смисъл двете инстанции са допуснали нарушение на закона. Алтернативно се настоява касационната инстанция да отмени постановените съдебни актове и върне делото за ново разглеждане или да оправдае подсъдимия И.. Пред касационната инстанция жалбата се поддържа със същите аргументи и искания.

Повереникът на частния обвинител и граждански ищец С. С. – адв. Ц. дава становище за неоснователност на жалбата предвид липсата на посочените в нея касационни основания.

Повереникът на частните обвинители и граждански ищци Р. С. и М. С. – адв. С. също счита жалбата за неоснователна, тъй като подсъдимият сам се е поставил в положение да не може да спре.

Представителят на ВКП изразява мнение, че...