РЕШЕНИЕ № 12019 София, 24.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6804/2021

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Максима Транс“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ул. „Мидия“ № 1, ет. 1, ап. 2, действащо чрез пълномощника адв. Лалова, против решение № 34 от 26.02.2021 г., постановено по административно дело № 338/2020 г. по описа на Административен съд - Ямбол, с което е: 1) отхвърлена жалбата на „Максима Транс“ ЕООД против отказ да бъде отпусната компенсация, обективиран по пореден номер 4 от списъка от 04.12.2020 г. на работодатели и самоосигуряващи се лица, които са одобрени/неодобрени за изплащане на компенсации по реда на РМС № 429/26.06.2020 г., утвърден от изпълнителния директор на Агенция по заетостта гр. София; 2) осъдено „Максима Транс“ ЕООД да заплати на Агенция по заетостта гр. София сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на обжалваното съдебно решение. Претендира се и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът по касация – изпълнителният директор на Агенцията по заетостта, в писмен отговор, подаден от пълномощника юрк. Йорданова, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли първоинстанционното съдебно решение като правилно да бъде оставено в сила, като претендира и присъждане на разноски за юрисконсулт за производството пред настоящата инстанция. Другият му процесуален представител юрк. Младенов в проведеното съдебно заседание поддържа изложеното в отговора.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но...