Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция "Гранична полиция" - МВР против решение № 32/29. 02. 2016 г. по адм. дело № 487/2015 г. на Административен съд - Хасково. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му, като се отхвърли първоначалната жалба срещу оспорения административен акт.

Ответникът по касационната жалба - А. Г. М., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и изразява становище, че не са налице сочените основания за отмяна на обжалваното решение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема за установено следното:

Първоинстанционното производство е образувано по оспорването на А. Г. М. на заповед № 3282з-2265/08. 09. 2015 г. на директора на Главна дирекция "Гранична полиция" - МВР.

С обжалваната заповед, издадена на основание чл. 159, ал. 1, т. 4 и чл. 164, ал. 3, т. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) във вр. чл. 14 от Наредба № 8121з-408/14.-4. 2015 г. и становище № 4070р-7410/01. 09. 2015 г., младши инспектор А. Г. М. - старши полицай в [номер] група на ГКПП - К. А от ГПУ - Свиленград при РДГП - Елхово към ГДГП - МВР е преназначен на младши изпълнителска длъжност отм. ши полицай в [номер] група "Охрана на държавната граница" от ГПУ - Елхово към РДГП - Елхово при ГДГП - МВР.

Административният съд е обсъдил подробно данните по административната преписка и е достигнал до извод, че оспорената заповед е незаконосъобразна.

В пределите на служебната проверка по чл. 168 АПК, съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване...