РЕШЕНИЕ № 1718 София, 23.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаПЕТЯ ЖЕЛЕВА по адм. дело № 6843/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Велеви Фарма“ ООД, чрез процесуален представител адв. Д. Портенов, срещу Решение № 2773 от 23.04.2021 г. на Административен съд – София град (АССГ), постановено по адм. дело № 11907/2018 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22222517004542-091-001/ 09.03.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-София, в частта потвърдена и изменена с Решение № 1315/30.08.2018 г., издадено от Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“- София при ЦУ на НАП, относно установени задължения по Закона за данък върху добавената стойност в общ размер 246 877,53 лв., в това число главница в размер на 210 229,06 лв. и лихва върху същата в размер на 36 648,47 лв. и осъдено дружеството да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-гр.София, юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 998.77 лв.

Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател в съдебното решение не е отразена действителната фактическа обстановка по изпълнение на спорните доставки. Твърди се, че съдът е извършил неправилна преценка на доказателствата и обосновал неправилни правни изводи за липса на реални доставки. Акцентира, че съдебната практика на СЕС категорично обявява за противоречаща на правната уредба на ДДС практика на приходната администрация, при която се отказва право на данъчен...