7Р Е Ш Е Н И Е

№ 6 гр. София, 08 април 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар. .………….… МАРИЯНА ПЕТРОВА …...……… и с участието на прокурор ……………… ТОМА КОМОВ …………… разгледа докладваното от съдия ЗАХАРОВА наказателно дело № 1196/2019 г. по описа на ВКС, първо наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на адв. С., служебен защитник на подсъдимия К. К. А., срещу решение № 400 на Софийския апелативен съд (САС), НО, I състав, от 22. 10. 2019 г., постановено по ВНОХД № 771/2019 г. по описа на същия съд.

С касационната жалба са релевирани всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК, като към ВКС е отправено искане за отмяна на въззивното решение. Изложени са съображения относно наличието на допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в непредяваване на видеозаписа от деянието на подсъдимия. Изтъква се, че заключението на техническата експертиза не се подкрепяло от съдържанието на диска. Изображенията на видеозаписа били заснети в едър план и много ясно се виждали местопроизшествието, фигурите и лицата на двамата човека и техните движения. В тази връзка се сочи, че не е било отразено насилие от страна на подсъдимия и липсвало отнемане на каквато и да е вещ. Инвокирано е възражение, че и двата предходни съдебни състави са процедирали в състояние на предубеденост, обективирана чрез незапознаване с основното доказателство по делото – видеозаписа, а в СГС – и чрез продължителното, насилствено уговаряне на подсъдимия, който бил...