№ 265

гр. София, 08. 04. 2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ч. Ч: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4023/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Апелативна прокуратура – София срещу решение № 1899/25. 07. 2019 г. по гр. д. № 1362/2019 г. на Апелативен съд – София.

Ответникът по жалба С. Г. С., чрез адв. В. е подал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който излага съображения за липса на основания за допускане на въззивното решение в обжалваната му част до касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение в ЧАСТТА, в която Апелативен съд – София е отменил решение № 5/04. 01. 2019г. по гр. д. № 301/2018г. на Окръжен съд – Кюстендил (ОС – Кюстендил) в отхвърлителната част на предявения от С. Г. С. против Прокуратура на РБ (ПРБ) иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, за сумата над 5 000 лв. до 8 000 лв. и е присъдил разликата от още 3 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл. 201, ал. 1 НК и по чл. 311, ал. 1 НК, ведно със законната лихва върху сумата от...