РЕШЕНИЕ № 1661 София, 22.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 6867/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Директорът на дирекция Обжалване и данъчно - осигурителна практика, град Пловдив обжалва решение № 936/11.05.2021 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. дело № 636/2021 г., с което е прогласена нищожност на ревизионен акт № Р-16001619004659-091-001/14.05.2020 г. издаден от И. Кръстев, началник сектор Ревизии при ТД на НАП - Пловдив като орган, възложил ревизията и И. Гуджева, гл. инспектор по приходите при ТД на НАП - Бургас, като ръководител на ревизията.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на чл.10, ал. 8 от ДОПК. Касаторът счита, че в случая липсата на командироване на органите по приходите от ТД на НАП - Бургас в ТД на НАП - Пловдив за целия срок на ревизията, при положение, че те са били командировани към датата на издаване на ревизионния акт и ревизионния доклад и за други дни в рамките на ревизията, не е такъв съществен порок, който да води до липса на териториална компетентност на ръководителя на ревизията, издал ревизионния акт.

Искането е за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендират се разноски на основание чл. 161, ал.1 ДОПК.

Ответникът - Д. Шкетиев от гр. Асеновград, чрез адвокат М. Евтимов оспорва касационната жалба и моли да се остави без уважение като неоснователна, по съображения, изложени в представен по делото писмен отговор. Претендира разноски.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е...