О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

София, 07. 04. 2020 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията В. А гр. д. № 3701/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 54 от 16. 05. 2019 г. по в. гр. д. № 118/2019 г. на ОС – Ямбол е потвърдено решение № 831 от 20. 01. 2018 г. по гр. д. № 1507/2017 г. на РС – Ямбол, с което е уважен предявеният от Н. Г. Ч. и Г. Г. Ч. против В. П. В., Т. И. Г. и Е. Е. П. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на таван със застроена площ от 109 кв. м., изграден над втори етаж на жилищна сграда с административен адрес [населено място], [улица], която жилищна сграда е нанесена като самостоятелен обект на собственост с идентификатор. ..., а таванът е нанесен с идентификатор. ... по кадастралната карта на [населено място].

Срещу решението е подадена касационна жалба от ответника В. П. В., чрез адв. М. Х.. Поддържа се неправилност на същото, поради постановяването му при съществено процесуално нарушение – съдът е приел, че таванът включва жилищни помещения, приобщени към жилището на втория етаж, и не представлява самостоятелен обект на собственост, а в исковата молба се твърдяло, че таванът бил обща част по предназначение по смисъла на чл. 38 ЗС. Твърди се и неправилност на решението, поради постановяването му в нарушение на чл. 38 - чл. 40 ЗС и при несъобразяване с ТР № 34/1983 г. на...