Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Ц. С. Д. против решение по адм. д.№ 13/2016 г. по описа на Административен съд - Габрово. Иска отмяна на решението с доводи за неправилност на решението .Твърди, че няма житейска логика в твърдяното бездействие, стриктно седял на предната седалка и безпристрастно "като Темида" изпълнявал служебните си задължения. Допуснато е нарушение на чл. 206, ал. 2 от ЗМВР. Развива и други съображения.

Ответната страна началникът на РУ на МВР-Габрово не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като е установено нарушение на Етичния кодекс за поведението на държавните служители в МВР.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена от страна, спрямо която решението е неблагоприятно, в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С решение по адм. д.№ 13/ 2016 г. по описа на АС-Габрово е отхвърлена като неоснователна жалбата на Ц. С. Д. против заповед № 1752з-109/ 23. 12. 2015 г. на началника на РУ-Габрово, с която е наложено дисциплинарно наказание "порицание за срок от шест месеца" на основание чл. 194, ал. 2, т. 4, чл. 197, ал. 1, т. 3, чл. 200, ал. 1, т. 12 и чл. 204, т. 4 от ЗМВР вр. с т. 24, т. 4, т. 12 от Етичния кодекс за поведението на държавните служители в МВР. За да постанови този резултат съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване на чл. 195, ал. 1 от ЗМВР относно преклузивните срокове, на чл. 206, ал. 1 от АПК за дадени обяснения на 20. 11. 2015 г. и 4. 12. 2015 г. Приел за доказано бездействие в периода от 19. 00 ч. на 20. 07. 2015 г....