Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ-Пловдив против решение № 1930 от 25. 10. 2016 г. по адм. дело № 1277/2016 г. на Административен съд Пловдив, с което е отменено решение № 2153-15-91 от 07. 04. 2016 г., издадено от директора на ТП на НОИ - гр. П., с което е оставена без уважение жалба с вх. № 1012-15-79/11. 03. 2016 г. от А. Ч., и разпореждане № [ЕГН], Протокол № 3108-15-8/ 24. 02. 2016 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – гр. П., с което е спряна лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, считано от 15. 02. 2016 г. на А. Ч..

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което се иска отмяната му. Сочи, че са налице всички предпоставки за спиране пенсията на Ч.. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването срещу решението и потвърденото с него разпореждане. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът– А. Ч. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210 ал. 2 от АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение е отменено по жалба на А. Ч. решение № 2153-15-91 от 07. 04. 2016 г., издадено от директора на ТП на НОИ - гр. П., с което е оставена без уважение жалба с вх. № 1012-15-79/11. 03. 2016 г. от А. Ч., и разпореждане №...