Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

С Решение № 319 от 19. 06. 2012 г. на Великотърновски административен съд по адм. д.№ № 254/2011г. по жалба на Р. П. М. от гр. В. е отменен Ревизионен акт (РА) №051002327/08. 12. 2010г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. В. Т., потвърден с Решение № 72/11. 02. 2011г. на Директора на Дирекция „ОУИ” – В. Т., в частта, с която на жалбоподателката са определени задължения за данък по чл. 35 ЗОДФЛ отм. за 2004 и 2005г. съответно в размер над 8 899, 74лв. главница и 6 435, 35лв. лихви и над 1861, 55лв. главница и 1 116, 75лв. лихви и е отхвърлена жалбата против РА в останалата обжалвана част.

Р. П. М., чрез процесуален представител, е оспорила решението, в частта, с която е отхвърлена жалбата й срещу Ревизионен акт (РА) №051002327/08. 12. 2010г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. В. Т., потвърден с Решение № 72/11. 02. 2011г. на Директора на Дирекция „ОУИ” – В. Т., в частта, с която на жалбоподателката са определени задължения за данък по чл. 35 и по чл. 40 от ЗОДФЛ отм. съответно за 2004г

. в размер на 8 899, 74лв. главница и 6 435, 35лв. лихви и за 2005г

. в размер на 11 146лв. главница и лихви в размер на 7 783, 88лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение, в посочената част, е неправилно поради пороци по чл. 209, т. 3 от АПК, изразяващи се в следното: 1/.

Необосновано съдът приел, че през 2004г. съпрузите Рамона и П. М. са получили 58 000 щатски долара приход, след като през този период са се завърнали от САЩ и са живели в България...