6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50793

гр. София, 04. 11. 2022 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Н. И гражданско дело № 300 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. К. Ц. чрез адв. Л. П. от АК - Варна, против въззивно решение № 1172/06. 07. 2021 г., постановено по в. гр. д. № 47/2021 г. по описа на Окръжен съд -Варна, с което е потвърдено решение № 260542/05. 10. 2020 г. по гр. д. № 4541/2019 г. на Районен съд - Варна, с което С. К. Ц. е осъден на основание чл. 59 ЗЗД да заплати на Д. Р. Х. сумата от 6273, 84 евро, представляващи сбор от недължимо платени от ищеца вноски с 8 броя вносни бележки по сметка на ответника в „У. Б“АД, за периода 08. 01. 2015 г. до 15. 10. 2015 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 22. 03. 2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и за необоснованост.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени следните въпроси: 1. Възниква ли вземане от неоснователно обогатяване, когато е налице разместване на блага, ако в отношенията на страните съществува обвързаност от договор, гестия или деликт?; 2....