Решение №122/27.01.2020 по търг. д. №2747/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№.122

гр. София, 27. 01. 2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2747 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дъга 2004” ЕООД срещу решение №48 от 12. 06. 2018 г. по в. т.д.№91/2018 г. на АС Бургас. С решението в допуснатата до касационно обжалване част е потвърдено решение №311 от 04. 08. 2017 г. по т. д.№549/2014 г. на ОС Бургас в частта, с която са отхвърлени предявените от „Дъга 2004” ЕООД срещу „Банка ДСК” ЕАД искове за признаване несъществуване на вземанията, за които са вписани договорни ипотеки, обективирани в нотариален кат №191, т. 5, рег.№5987, н. д.№865/28. 11. 2011 г. на нотариус М. В., с район на действие РС Ц. и нотариален акт №125, т. 3, рег.№7582, н. д.№475/29. 11. 2011 г. на нотариус Б. К., с район на действие РС Б. и за заличаване на вписването на посочените ипотеки.

В жалбата се излагат съображения, че решението е недопустимо, поради произнасяне на въззивния съд по искане, различно от заявеното, евентуално неправилно, поради нарушение на материалния закон, тъй като ищецът като трето лице, собственик на имотите, ипотекирани за чужд дълг, е заплатил в хода на изпълнителното производство срещу длъжника, сумите, за които са били вписани ипотеките.

Ответникът по касация – „Банка ДСК” ЕАД заявява становище за недопустимост на иска по отношение на вземанията, за които е вписана договорна ипотека, обективирана в нотариален акт №191, т. 5, рег.№5987, н. д.№865/28....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...