О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18

гр. София, 23. 01. 2020 год.

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на 16 януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА В Ъ РБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б т. д. № 2400 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

С определение №323/ 08. 11. 2019 г., постановено по т. д. № 2400/19 на ВКС,Второ т. о. е оставена без разглеждане молбата на пълномощника на управителя на „ТРОЯ 2000” ЕООД ЕИК[ЕИК] с вх. № 19 975/01. 07. 2019 8514/12. 06. 2013 г., с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила определение, постановено по т. дело №76/2018 г. на Върховен касационен съд, Първо т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, в частта, с която ВКС е осъдил касатора „ТРОЯ 2000” ЕООД да заплати на „Елитис”ЕООД-гр. Варна разноските на последния пред касационната инстанция в размер на 16 800 лева.

Очевидна фактическа грешка е налице при липса на съответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. В настоящия случай се касае до техническа грешка при изписване на номера на търговското дело на ВКС,Първо т. о., по което е било постановено по реда на чл. 288 ГПК определението, чиято отмяна по чл. 303 ал. 1,т. 1 ГПК се е претендирала от страна на подалия молбата за отмяна: неправилно е изписано т. д. №76/2018 на ВКС, Първо т. о., вместо правилния –т. д. № 2424/18 на...