О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45

София, 22. 01. 2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 4456/2019 год.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 30971 от 21. 10. 2019г., подадена от адвокат Е. Ф. като процесуален представител на Е. Е. Х., срещу определение № 2889 от 04. 10. 2019 г. по в. ч. гр. д. № 1365/2019 г. на Окръжен съд [населено място], в частта, с която е отхвърлена молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на постановено по делото решение в частта за разноските чрез присъждане на възнаграждение за осъществено в две инстанции процесуално представителство при условията на чл. 38, ал. 2 ЗА.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на определението. По съображения в жалбата се иска отмяна на атакувания съдебен акт и осъждане на насрещната страна да заплати в полза на адвокат Е. Ф. М. – адвокатски хонорар за двете инстанции. Заявено е искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение и за настоящата инстанция, осъществено също при условията на чл. 38, ал. 2 ЗА. В частната жалба е инкорпорирано изложение на основания за допускане на касационното обжалване.

В депозиран по делото писмен отговор от С. Атавла Ш., подаден чрез адв. Д. А. се поддържат доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, трето отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена от...