ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37

гр. София, 21. 01. 2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

разгледа докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 2888 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на молителя А. И. срещу определение на състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу решение на Варненски апелативен съд, с изложени оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.

С въззивното решение апелативният съд е потвърдил обжалваното пред него решение на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлена молбата по чл. 264, ал. 4 ТЗ на жалбоподателя, в качеството й на едноличен собственик на „Н. Елеганс“ ЕООД (л) за освобождаване на ликвидатора на дружеството поради действия на последния против интересите на дружеството.

За да намери за недопустима касационната жалба, съставът на ВКС е приел, че въззивното решение на апелативния съд не подлежи на обжалване. Извода си за необжалваемост е обосновал със съображенията, че с това решение е потвърден първоинстанционен отказ за издаване на охранителен акт, който обаче подлежи на вписване в търговския регистър. С оглед последното въззивното решение не подлежи на обжалване съгласно задължителната практика, установена с т. 9 от ТР № 5/2015 на ВКС-ОСГТК, съгласно която не подлежи на обжалване съдебният акт на апелативен съд, потвърждаващ отказ на окръжен съд за вписване в регистрите на юридически лица.

Частната жалба е обоснована с единственото оплакване, че конкретният случай не се обхваща от посочените мотиви на тълкувателното решение.

Жалбата е неоснователна.

По въпроса за процесуалната същност и обжалваемостта на съдебните актове, постановявани по искания по чл. 266, ал. 4 ТЗ,...