№ 24

гр. София, 20. 01. 2020 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 2903/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. З. Б. от [населено място] срещу постановеното от състав на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС определение № 174 от 12. 08. 2019 г. по т. д. № 941/2019 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с определение № 3 от 08. 01. 20120 г. С обжалваното определение е оставена без разглеждане като процесуално недопустима молбата на С. З. Б. за отмяна на влязлото в сила решение № 4645 от 06. 06. 2016 г. по гр. д. № 8227/2013 г. на Софийски градски съд, ГК, І-21 състав, на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК и чл. 304 ГПК.

Частният жалбоподател поддържа, че като е отрекъл качеството му на заинтересована страна по смисъла на чл. 303 ГПК, съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено. Излага доводи, че интересът му да иска отмяна на влязлото в сила решение произтича от обстоятелството, че въпреки неучастието му в производството, в което е постановено решението, срещу него е образувано изпълнително дело и са предприети принудителни изпълнителни мерки за събиране на признатото с решението вземане. Твърди, че не разполага с друг път за защита срещу решението, тъй като жалбите, с които е оспорил законосъобразността на предприетото от съдебния изпълнител принудително изпълнение, са преценени като неоснователни и недопустими...