О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 914

гр. София, 18. 12. 2014год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 3493 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. В. Ч. срещу определение № 267 от 18. 09. 2014 г. по т. д. № 2274/2014г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК и с оглед търговския характер на делото, подадената от същото лице касационна жалба срещу решение № 196 от 12. 12. 2013г. по в. гр. д. № 581/ 2013г. на Окръжен съд - Шумен, постановено по установителни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване спрямо [фирма] несъществуване на парични вземания по договор за кредит / 7000 лева - главница, 218, 81 лева - договорна лихва, ведно със законна лихва за забава върху главницата от 19. 11. 2003г./, предмет на издаден на основание чл. 237, б.”в” ГПК отм. вр. чл. 42, ал. 1 ЗБ изпълнителен лист.

Частният жалбоподател моли да се отмени преграждащото определение на ВКС, като противоречащо на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ТЗ, тъй като, делото не е търговско, поради което приложение не намира ограничението от 10 000 лева - цена на иска. Твърди, че делото по своя характер е гражданско, тъй като то е определено като такова от Окръжен съд – Шумен, вкл. при постановяване на решението...