Р Е Ш Е Н И Е

№ 5/2022 г.

гр.София, 11. 01. 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр. дело № 1083 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. Е. М. и „ДЖУНА ЕКСПРЕС” ЕООД, представлявани от адвокат Е. С. от АК – В., която е насочена против въззивно Решение № 247 от 16. 12. 2020 г. на Окръжен съд - Видин, постановено по в. гр. д. № 229/2020 г.

С касационната жалба и в проведеното открито съдебно заседание касаторите поддържат, че решението е недопустимо, тъй като Община Чупрене е следвало да участва в производството като задължителен необходим другар в качеството на съконтрагент по договорите за продажба, легитимиращи касаторите като собственици на процесната територия. Поддържат оплаквания и срещу правилността на решението, с довод, че същото почива на необоснован извод за идентичност между заявения от наследниците на Б. М. Д. за възстановяване по ЗСПЗЗ имот в м. „С.” и процесните имоти, разположени в м. „К.”. Молят решението да бъде обезсилено, евентуално – отменено като неправилно и да се постанови ново, с което предявените отрицателни установителни искове да бъдат отхвърлени изцяло.

Ответникът по касация М. Г. Б. е депозирал отговор на касационната жалба чрез адвокат Н. С. от САК. Поддържа, че въззивното решение е правилно, доколкото СТЕ при повторното разглеждане на делото въззивния съд е дала заключение, че протоколът от 02. 04. 2017 г. е изготвен от правоспособно лице по Наредба № 49/2004 г. и в съответствие с приложението към Заповед № РД-46-339 от 20. 05. 2016...