Р Е Ш Е Н И Е

№ 50178

гр. София, 10. 01. 2023 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в открито заседание на тринадесети декември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия М. т. д.№541 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 47, ал. 2 от ЗМТА за отмяна на решение №1541/29. 01. 2015 г. по арбитражно дело №1541/2014 г. на арбитър Б. Г..

Ищцата М. Й. Н. обосновава искането си за отмяна на посоченото арбитражно решение с твърдения, че е разгледан спор, който не подлежи на решаване от арбитраж.

Ответникът – „Профи кредит България” ЕООД излага съображения за недопустимост на иска, евентуално за неоснователността му.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като обсъди наведените от страните доводи и събраните по делото доказателства и взе предвид, че искът е процесуално допустим /единственото доказателство за осъществено връчване на арбитражното решение на М. Н., е покана за доброволно изпълнение по изп. д.№20208940401774, връчена на 02. 02. 2021 г., респективно с подаване на настоящата искова молба на 10. 02. 2021 г., срокът по чл. 48, ал. 1 от ЗМТА се явява спазен/, намира, че следва да се произнесе по валидността на арбитражното решение.

Законодателните промени, извършени със ЗИД на ГПК, обн. ДВ бр. 8/2017 г. /според които производствата по неарбитрируеми спорове, вкл. и спорът, по който една от страните е потребител по смисъла на §13, ал. 1 от ДР на ЗЗП, се прекратяват служебно от сезирания арбитраж - §6, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 от ГПК, а арбитражните решения постановени по спорове, предметът на които не подлежи на решаване от арбитраж, са нищожни - §8, т. 5 от ЗИД на ГПК...