Иск за отговорност за вреди причинени от правозащитните органи * неимуществени вреди * незаконно обвинение * обезщетение за вреди по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди

Р Е Ш Е Н И Е

№ 70

гр.София, 29. 03. 2016г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 5257/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от П. на Република България, чрез прокурор П. В. Б. от Окръжна прокуратура – Видин, срещу въззивно решение № 85/06. 07. 2015г., постановено от Видинския окръжен съд по гр. д. № 186/2015 г.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1428/11. 12. 2015 г. по материалноправния въпрос как се прилага общественият критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД, поради противоречие между решението на съда и указанията в Постановление № 4/23. 12. 1968 г. на П. РБ да се извършва преценка на всички обективно съществуващи и установени по делото обстоятелства. В цитираното Постановлението примерно са изброени и част от тях, значими при телесните увреждания и при причиняване на смърт, като е изяснено, че от значение са и всички други относими обстоятелства, които съдът трябва да вземе предвид и да обсъди. По исковете с правно осн. чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ съдебната практика е установила, че други такива обстоятелства са личността на увредения, данните за предишни осъждания, начина му на живот и обичайната среда; тежестта на престъплението, за което е повдигнато обвинението, продължителността на наказателното производство, наложените мерки на принуда;...