ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289

София 18. 03. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 5433 по описа за 2015 година

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя С. Т. Г., чрез пълномощника му адв.В. М. срещу решение №115 от 26. 06. 2015г., постановено по в. гр. д. №270/2015г. по описа на Пловдивския апелативен съд. С него е потвърдено решение №48 от 09. 03. 2015г., постановено по гр. д. №236/2014г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, с което са уважени предявените от Н. Ф. С. от [населено място] искове с правно основание чл. 92, ал. 2 и чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, срещу ответниците [фирма], Е. Е. Й., Е. Е. Й. и Е. Е. Й. /последният действащ лично и със съгласието на баща си Е. Е. Й. и тримата от [населено място], които са осъдени да заплатят солидарно на ищеца сумата от 40 000 лв., от която 30 000лв., представляваща неустойка по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 14. 08. 2007г., както и сумата от 10 000 лв., представляваща стойността на заплатена вноска по чл. 3, б. „Б“ от предварителния договор, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба Н. Ф. С. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в...