Р Е Ш Е Н И Е

№ 50167

гр. София, 22. 02. 2023 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

При секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1088 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на „Кардиокат – амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ“ ЕООД срещу решение №21 от 13. 01. 2021г. по т. д.№2165/2020г. на Софийски апелативен съд, ТО. С него е потвърдено решение №468 от 09. 03. 2020г. по т. д. №608/19г. на СГС, ТО, VІ - 21 състав, с което са отхвърлени предявените от „Кардиокат - Амбулатория за индивидуална медицинска практика за специализирана медицинска помощ“ ЕООД, [населено място], срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Софиямед“ ООД, [населено място], искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на стойността на извършени медицински услуги за месец юли 2018г. в размер на 27 406, 72 лв. и за месец август 2018г. в размер на 23 000 лв. по договор за съвместна дейност от 01. 05. 2012г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон, както и е необосновано. Касационният жалбоподател счита за неправилен извода на въззивния съд, че въпросът за нищожността на процесния договор за съвместна дейност подлежи на служебно изследване. Изтъква, че възражение за нищожност на договора и то поради невъзможен предмет и липса на основание, а не поради противоречие със закона, е било направено едва в открито съдебно заседание по първоинстанционното дело. Счита за неоснователни направените в обжалваното решение изводи за нищожност...