5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 125

гр. София, 20. 02. 2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т.дело № 28 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК и чл. 274, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. Ц. Д. срещу определение № 2609/19. 10. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 2920/2022 г. на Апелативен съд София, с което, след отмяна на определение № 3177/11. 10. 2022 г. по т. дело № 2047/2021 г. на Софийски градски съд, е допуснато обезпечение по молба на Д. чрез спиране изпълнението по изп. дело № 20227860400354 на ЧСИ, рег. № 786, при гаранция в размер на 500 000 лв. По делото е депозирана и частна жалба от третото за обезпечението лице „Автостъкла Кобра“ ЕООД срещу определението на Апелативен съд София в неговата цялост.

Частният жалбоподател В. Ц. Д. атакува определението в частта, с която е определена парична гаранция, с оплакване за неправилност поради неотчитане в достатъчна степен на представените по делото доказателства. Според касатора те са в достатъчна степен убедителни, за да бъде допуснато обезпечението при условията на чл. 391, ал. 1, т. 1 ГПК. Моли обжалваното определение да бъде отменено в частта, с която е определена гаранция в размер на 500 000 лв.

Частният жалбоподател „Автостъкла Кобра“ ЕООД заявява възражения срещу определението на Апелативен съд София, които се концентрират върху липсата на обезпечителна нужда, поради обстоятелството, че спиране на изпълнителното производство е вече постановено...