Определение №5007/16.02.2023 по търг. д. №470/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50076

гр. София, 16. 02. 2023 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на седми февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№470 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Инвестбанк“ АД срещу решение №48 от 20. 08. 2021 г. по в. т.д.№129/2021 г. на АС Бургас. С обжалваното решение е потвърдено решение №296 от 02. 10. 2020 г. по т. д.№59/2019 г. на ОС Бургас /изменено в частта за разноските с решение №260030 от 03. 02. 2021 г. по т. д.№59/2019 г. на ОС Бургас/, с което по искове по чл. 647, ал. 1, т. 2 от ТЗ предявени от „Надя 62“ ЕООД са обявени за недействителни по отношение на „Инвестбанк“ АД, „Тотем-1“ ООД /н/, Т. К. Т., кредиторите на несъстоятелността и синдика на „Тотем-1“ ООД /н/, следните три броя договори за встъпване в дълг от 30. 01. 2015 г., сключени между „Инвестбанк“ АД, „Тотем-1“ ООД /н/ и Т. К. Т.: 1. договор за встъпване в дълг от 30. 01. 2015 г., с който „Тотем- 1“ ООД и Т. К. Т. са встъпили в задължението на „Холидейс проджект“ ЕООД като солидарни длъжници за целия размер на вземането по договор за банков кредит №033-В/30. 12. 2009 г., Анекс №1 от 09. 04. 2010 г., Анекс №2 от 08. 11. 2010 г., Анекс №3 от 07. 02. 2011 г., Анекс №4 от 18. 05. 2011 г., Анекс №5 от 09. 12. 2011 г. и Анекс №6 от 22. 06. 2012 г.; 2. договор за встъпване в дълг от 30. 01....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...