Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 421 от 23. 02. 2018 г., постановено по адм. д. № 3325/17 г. Административен съд - гр. П., 2 състав, е отменил ревизионен акт № Р-16001615004575-091-001/08. 01. 2016 г., издаден от Г.Н на длъжност началник сектор, възложил ревизията и Б.Ч на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, при ТД на НАП гр. П., потвърден с Решение № 151 от 16. 03. 2016 г. на Директора на Дирекция “ОДОП” при ЦУ на НАП - гр. П., в частта относно допълнително установени задължения по ЗДДС в размер на 375 691, 41 лв., ведно с начислените лихви в размер на 109 449, 29 лв. По отношение на установения данъчен финансов резултат за 2012 г. и 2013 г., жалбата на дружеството е оставена без разглеждане, като недопустима и производството е прекратено, предвид факта, че за дружеството не са установени публични задължения по ЗКПО. В тази част решението на пъроинстанционния съд не е обжалвано и не е предмет на настоящия спор. С решението съдът е осъдил „П. С. З” ЕАД да заплати на Дирекция “Обжалване и данъчно - осигурителна практика” - гр. П. при ЦУ на НАП разноски в размер на 7381, 41 лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „П. С. З“ЕАД, ЕИК 200128404, със седалище и адрес на управление в гр. С. З, ул. „Х. Д. А“, № 70, чрез адвокат И.П – САК. В касационната жалба се правят оплаквания, че решението на административния съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени...