Решение №8953/02.07.2018 по адм. д. №11960/2017 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К.К, от [населено място], против решение № 108/30. 06. 2017 г. по адм. дело № 387/2016 г. на Административен съд – Кюстендил, с което предявеният от него иск по чл. 257, ал. 1 от АПК е отхвърлен като неоснователен. Навежда довод за незаконосъобразност на съдебния акт, защото съдът неправилно приемаа, че не е предвиден правен ред за защита на придобито право на лов чрез административен контрол по чл. 14 и чл. 16 от ЗЛОД (ЗАКОН ЗА ЛОВА И ОПАЗВАНЕ НА ДИВЕЧА) (ЗЛОД). Твърди, че е налице пряко нормативно задължение за административния орган да упражнява контрол върху решенията на председателя и ОС на ловната дружина, контролът по чл. 16 от ЗЛОД е текущ, РДГ има контролни правомощия върху решенията на ОС и председателя на дружината. Няма мотиви в първоинстанционното решение по преюдициалния за спора въпрос, дали председателят на 12-та ловна дружина, с. Р., има право да откаже издаването на разрешително за индивидуален лов заради неплащане на такса, различна от нормативно установените в Тарифа на МС и дали лимитативно изброените от закона условия в чл. 23 и чл. 23а от ЗЛОД могат да бъдат допълвани/изменяни от лицата, оправомощени да издават разрешителни. Иска отмяна на съдебния акт и присъждане на разноски. Оспорва искането за присъждане на разноски от ответника.

Ответната страна директорът на Регионална инспекция по горите (ДРГ) – Кюстендил, чрез процесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното съдебно решение е отхвърлен по същество като неоснователен предявеният от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...