Решение №8751/28.06.2018 по адм. д. №4037/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 157 от 31. 01. 2018 г., постановено по адм. д. № 1014/2017г. Административен съд - Варна, 21 състав, е отменил по жалба на „Елит строй 6“ ЕООД Варна, представлявано от Е. Б. Р акт № Р-03000316001663-091-001/14. 12. 2016г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. В., потвърден с Решение № 58/03. 04. 2017г. на директора на Дирекция „ОДОП” - гр. В. при ЦУ на НАП, с което са определени допълнителни задължения по ЗДДС поради оказано право на ДК за данъчен период октомври 2015г., в размер на 46 400лв., главница и лихви за забава в размер на 4 602. 12лв. и задължения по ЗКПО за 2015г. в размер на 21 654. 85лв. главница и лихви в размер на 1 312. 02лв., като е осъдил Д "ОДОП" - гр. В.. да заплати на „Елит строй 6“ ЕООД разноски по делото в размер на 3 348. 80лв. /три хиляди триста четиридесет и осем лева и осемдесет стотинки/.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от С.П качеството му на директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика "-гр. В., В същата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Варненския административен съд и да реши спора по същество, като потвърди оспорения ревизионен акт изцяло. Претендира се заплащане на юрисконсулско възнаграждение за двете инстанции в размер на 5498, 14 лв.

Ответното по касационната жалба дружество Е. С 6“ ЕООД чрез своя процесуален представител адвокат В.К, оспорва подадената жалба в писмено становище от 11. 06....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...