Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационен протест на Окръжна прокуратоура Бургас, чрез прокурар А.Ч, против решение № 25/08. 01. 2018 г., постановено по адм. д. № 1542/2015 г. по описа на Административен съд Бургас. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационния протест са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на протеста и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира протеста за процесуално допустим като подаден в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледан по същество е неоснователен по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с протест от ОП Бургас против удостоверение за въвеждане в експлоатация № 81/26. 08. 2014 г. на главния архитект на община Ц.. С удотоверението е въведен в експлоатация строеж "Преустройство и пристройка на съществуващи обслужващи сгради в заведение за обществено хранене тип "бистро" с обща площ 55 кв. м. и монтаж на слънцезащитно съоръжение към заведението за обществено хранене с площ от 78. 80 кв. м. и с РЗП - 133. 80 кв. м.", пета категория, разположен в ПИ с идентификатор 44094. 503. 6 по КК на с. Л., община Ц. (УПИ V-1 в кв. 2, м. "Караагач" по пплана на с. Л.). Съдът е отхвърлил протеста като неоснователен.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Съдебният акт е постановен в производство с искане за прогласяване на нищожност и не е засегнат от пороци. АС Бургас е извършил последователна служебна проверка, по чл. 168 вр. чл. 146 АПК, за валидност и законосъобразност на...