О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 222

гр. София, 15. 02. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д. № 3520/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от С. Й. В., чрез процесуалния представител адвокат И. И., касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от Софийския градски съд, ГО, ІІ „е“ въззивен състав решение № 1264/31. 05. 2022 г. по в. гр. д. № 8841/2021 г., с което е потвърдено решение № 20085699/03. 04. 2021 г. на Софийския районен съд, 59 гр. състав, постановено по гр. д. № 14087/2020 г., с което са отхвърлени предявените от С. Й. В. срещу „Икомсълюшънс“ ООД искове с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 1 - т. 3 КТ за признаване за незаконно на извършеното със заповед на управителя на дружеството уволнение и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа като „оперативен мениджър студио“ и за заплащане на обезщетение за оставането му без работа в размер на 22 500 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 23. 03. 2020 г., до окончателното заплащане на сумата.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради необоснованост, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - противоречие с практиката на ВКС по следните въпроси: 1. „Длъжен ли...