О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2066

гр.София, 25.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 3916/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по жалба на Т. Н. Н. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Врачански окръжен съд № 423 от 03.07.2024 г. по гр. д.№ 406/ 2024 г., с което /в обжалваната пред въззивния съд част/ е отменено решение на Оряховски районен съд по гр. д.№ 775/ 2023 г. и е отхвърлен предявеният от касатора против Районен съд – Козлодуй /РС Козлодуй/ иск за сумата 950 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в чувство на безпомощност, неувереност, недоверие към съда и държавата, причинени на ищеца от нарушаване правото му за разглеждане в разумен срок на гр. д.№ 949/ 2022 г. по описа на РС-Козлодуй, ведно със законната лихва върху главницата.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 касаторът формулира въпросите 1. „Могат ли да бъдат изключени следните случаи от периода, в който делата могат да бъдат разгледани и решени в разумен срок по смисъла на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ: - отпуск на съдията, разглеждащ делото; - съдебна ваканция; - натовареност над средната за страната на конкретния съд; - съдия от състава на съда заема длъжност административен ръководител на съда; - незапълнен щат от съдии в конкретния съд?“; 2. „Може ли бъдещо несигурно събитие като евентуалното бързо разглеждане на дело от горна инстанция да компенсира нарушаването на правото на разглеждане на делото в разумен срок от предходна инстанция в случаите, когато е предявен иск по чл. 2б, ал. 1 от...