Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието, чрез процесуален представител юрисконсулт Г. Н. против решение 12022 от 13. 10. 2014 г. на Върховния административен съд, осмо отделение, постановено по административно дело 6953/2013 г. по описа на същия съд, в частта, с която е отменен чл. 2, ал. 2 от Наредба 12 от 30. 09. 2009 г. за условията и реда за издаване и отнемане на разрешение за посредничество при международно осиновяване и за осъществяване и прекратяване дейността на акредитираните организации, издадена от министъра на правосъдието и обнародвана в ДВ, брой 80 от 09. 10. 2009 г., изм. с ДВ, брой 54 от 16. 07. 2010 г. По отношение оспорването на чл. 5, ал. 2, т. 5 от същата наредба жалбата на Шанс 2003 е оставена без разглеждане и в тази част производството по делото е прекратено.

В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът в противоречие с материалния закон е приел, че оспорения подзаконов нормативен акт е издаден в нарушение на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 2 от Закона за нормативните актове /ЗНА/. Иска от съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отхвърли жалбата срещу подзаконовия нормативен акт. В съдебно заседание, чрез процесуален представител, поддържа жалбата, не представя нови писмени доказателства.

Ответниците по касационната жалба фондация Шанс -2003, гр. С. и Акредитирани организации за международни осиновявания, гр. С. не изпращат представители по делото, не представят доказателства. От фондация Шанс-2003 е постъпило възражение по касационната жалба, вторият ответник не изразява становището си по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Намира решението на Върховния административен съд тричленен...