Производството е по реда на

чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) , във вр. с

чл. 15, ал. 4 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) .

Образувано е по жалба, подадена от ИП Г. М. ООД против решение 883 - ИП от 10. 10. 2014 г. издадено от заместник-председателя на Комисията за финансов надзор (КФН), ръководещ управление Надзор на инвестиционната дейност (НИД).

Жалбоподателят навежда подробни доводи за незаконосъобразност на решението поради съществено нарушение на административнопроизводствените правула и нарушение на материалния закон. При издаване на административния акт е нарушен чл. 35 във вр. с чл. 34, ал. 3, изр. второ от АПК. Жалбоподателят направил опит да внесе възражение във връзка с откритото производство по издаване на акта, но служител в деловодството на КФН отказал да го приеме, поради което дружеството изпратило възраженията и обясненията на 09. 10. 2014 г. с обратна разписка. Възраженията са получени от административния орган на 10. 10. 2014 г., но не са обсъдени от него и той погрешно е приел, че такива не са депозирани. Твърди, че е налице нарушение на чл. 26, ал. 1 от АПК, тъй като клиентите на Г. М. ООД не са уведомени за откриване на производството по издаване на акта. Така са застрашени техните интереси, като освен това в решението не се съдържа и разпореждане за чия сметка да бъдат направените разходи по прехвърлянето и откриването на лични сметки на клиентите в друга институция за сметка на дружеството или за сметка на клиентите. Сочи, че съгласно решение 651 ИП от 14. 07. 2014 г. на КФН за отнемане лиценза на Г. М. ООД дружеството няма право да извършва дейност като инвестиционен посредник на основание чл. 23, ал. 1 от ЗПФИ. Поради това и доколкото дружеството не извършва никакви услуги по чл. 5, ал. 2 от ЗПФИ, то и няма как да е...