О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1242

гр. София, 23.04.2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1113 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молб на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи”, представлявано от адв. А. Б., за изменение на постановеното по делото определение № 2045 от 18.07.2024г. в частта за разноските.

Молителят поддържа, че в подадения от него отговор на касационната жалба изрично е направил искане за присъждане на разноски и е представил доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение, но с постановеното определение съдът не се е произнесъл по това искане, поради което прави искане за изменението му и осъждане на Н. Д. К., К. Д. К. и Л. Д. К. да му заплатят разноски в размер на 5760 лева с ДДС.

Ответникът по молбата К. Д. С., представляван от адв. М., оспорва направеното искане. Сочи, че молителят не е представил списък на разноските, поради което молбата му по чл.248 ГПК е недопустима. Твърди, че не са представени и доказателства за направените разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски, като сочи, че обжалваемият интерес е 7000 лева и касационното производство е образувано само по неговата касационна жалба, тъй като касационните жалби на останалите касатори са били върнати. Поддържа още, че следва да бъде отчетена фактическата и правната сложност на делото, както и обстоятелството, че по делото не е провеждано открито заседание.

Настоящият състав, като обсъди доводите на страните и искането на молителя, намира следното:

Молбата по чл.248 ГПК е подадена в срок.

С постановеното...