О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50202

Гр. София, 29. 06. 2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 3106 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 285250 от 11. 05. 2022 г., подадена от М. Л. М. чрез адвокат Р. Д. от САК срещу въззивно Решение № 260845 от 09. 03. 2022 г. по в. гр. д.№ 1060/2021 г. на Софийски градски съд, г. о., І-ви възз. бр. състав.

Ответникът по касационната жалба Д. С. М. е депозирал отговори на жалбата и изложението към нея чрез адвокат С. Г. от САК. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира разноски.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, въззивният съд е потвърдил (1) Решение № 472591 от 17. 08. 2018 г. по гр. д.№ 85338/2017 г. на Софийски районен съд, І г. о., 162 състав, с което е отхвърлен предявеният от М. Л. М. срещу Д. С. М. установителен иск с правно основание чл. 23, ал. 1 СК за установяване, поради трансформация на лично имущество, на правото на собственост на ищцата върху недвижим имот, представляващ еднофамилна жилищна...