О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50048

гр. София, 28. 06. 2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б. Ч: К. Г. А ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б ч. т. д. № 1777/2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв. В. Х. С., в качеството му на процесуален пълномощник на „Буларко“ АД (н.), с ЕИК:[ЕИК], [населено място], както и по частна жалба на „Булактив“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 237 от 30. 03. 2022 г. по в. т. д. № 1028/2021 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, Пети състав.

Процесуалният пълномощник на „Буларко“ АД (н.) обжалва горепосоченото определение в частта му за оставяне без уважение молба с вх. № 1617/26. 01. 2022 г. за допълване на постановеното по делото въззивно решение № 18 от 11. 01. 2022 г. в частта му относно разноските с допълване диспозитива на постановеното по делото решение с извода на съда, че не присъжда разноски по делото, като е оставено без уважение и искането за присъждане на адвокатско възнаграждение на адв. С. за оказаната на несъстоятелното дружество безплатна правна помощ във въззивната инстанция.

„Булактив“ ЕООД обжалва горепосоченото определение в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати по сметка на Софийски апелативен съд сумата от общо 50 815. 34 лв., представляваща дължимата за производството пред първоинстанционния и въззивния съд държавна такса, съобразно уважените искове с правно основание чл. 694, ал. 1, т. 2 ТЗ, предявени при условията на обективно съединяване.

В частната жалба на...