О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1017

София, 11. 08. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи август, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Светла Димитрова гр. д. № 283 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от А. п. [населено място], против въззивно решение № 271 от 23. 12. 2010 г., постановено по в. гр. д. № 525/2010 г. на Великотърновския апелативен съд.

Жалбоподателят В. а. п. обжалва въззивното решение, с което като е потвърдено решение № 386 от 29. 07. 2010 г. по гр. д. № 360/2010 г. по описа на Плевенския окръжен съд, в частта му, с която П. на Р. Б. е осъдена да заплати на Н. И. Н. от [населено място], на основание чл. 2, т. 2 ЗОДОВ, сумата от 25000 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди и сумата от 2800 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, настъпили в резултат на незаконно обвинение за престъпление по чл. 115 НК, за което е признат за невиновен и е оправдан.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са уважени исковете по чл. 2, т. 2 ЗОДОВ в посочените размери, съдът се е произнесъл по правен въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС и решаван противоречиво от съдилищата - основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т....