Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. М. от с. С. П., община В. срещу решение № 198 от 18 май 2010 година, постановено по адм. д. № 174/2010 година по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № ДК-02-ПЗ-07/12 март 2010 година на началник сектор Пазарджик при РДНСК – Южен централен район.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Постъпила е и касационна жалба от М. С. М., подадена по реда на чл. 210, ал. 2 от АПК против решение № 198 от 18 май 2010 година, постановено по адм. д. № 174/2010 година по описа на Административен съд Пазарджик.

В тази касационна жалба също се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът началник сектор Пазарджик при РДНСК – Южен централен район, чрез юрк. Д. С., намира за неоснователни подадените касационни жалби.

Останалите ответници – А. С. А. и М. А. С., не са заявили становищата си по подадените касационни жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно. Алтернативно поддържа и становище за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. І. По касационната жалба на И. С. М.:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

П. А.ивен съд Пазарджик И. С. М. е оспорил заповед № ДК-02-ПЗ-07/12 март 2010 година на началник сектор Пазарджик при РДНСК – Южен централен район, с която на основание чл. 225, ал....