Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция "ОУИ" - гр. В. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк.Костадинова, срещу Решение №783/03. 06. 2008г., постановено по адм. д. № 1173/07г. по описа на Административен съд гр. В., с което е отменен Ревизионен акт № 0306522/10. 04. 2007г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. В., потвърден с Решение № 32 3/01. 06. 2007г. на Директора на дирекция "ОУИ" - гр. В. при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК. Касаторът счита, че неправилно съдът е приел, че е установена реалност на доставката по процесните фактури, като се позовава на противоречия в приетото от съда и представените и приети по делото доказателства. Моли да бъде отменено обжалваното решение, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - "К"АД не взема становище по жалбата.

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред АС е бил РА № 0306522/10. 04. 2007г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. В., потвърден с Решение № 323/01. 06. 2007г. на Директора на дирекция "ОУИ"...