Определение №6064/04.10.2021 по ч.гр.д. №1624/2021 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60640 гр.София, 04. 10. 2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д.№ 1624 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „СДРУЖЕНИЕ-ПУЦ“ ЕООД, представлявано от управителя Ю. Д., чрез адвокат Н. А. от АК-Варна срещу решение № 260084/18. 11. 2020 г. по в. гр. д.№ 461/2020 г. на Окръжен съд Добрич, с което се потвърждава решение № 87/20. 01. 2020 г. по гр. д.№ 1993/2019 г. на Районен съд Добрич и е уважен иск на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, да се признае, че съществува вземане на О. Д против „СДРУЖЕНИЕ-ПУЦ“ ЕООД за сумата 5045, 45 лева, представляваща обезщетение за ползване на общински поземлен имот с идентификатор 72624. 623. 4549 по КККР на гр.Добрич, заедно с изградената в него временна постройка /след прекратяване на договор за наем/, за периода от 25. 03. 2018 г. до 31. 01. 2019 г. и сумата 157, 29 лева - лихви за забава върху главницата за периода от 24. 05. 2018 г. до 31. 01. 2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.№ 970/2019 г. на РС Добрич

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното въззивно решение подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на първия иск не е под 5000 лева, а вторият иск е обусловен от първия.

В касационната жалба се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...