О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60182София, 23. 09. 2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 1989/2020 г.

Подадена е молба от „Анго“ ЕООД, [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 60150 от 23. 06. 2021г. в частта за разноските, като в полза на същото дружество бъде присъдено платеното от него адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на сумата 3000 лв.

Ответникът по молбата – „Ю. Б“ АД – заявява становище за недопустимост на същата предвид липсата на представен списък по чл. 80 ГПК, респ. за нейната неоснователност поради липса на доказателства за плащане на възнаграждението. В депозирания писмен отговор от 02. 09. 2021 г. е релевирано и изрично възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата, данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационно обжалване на въззивното решение, искането на ответника по касационната жалба „Анго“ ЕООД за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с отговора на касационната жалба по чл. 287 ГПК и подкрепено с доказателства за извършването на разноски за адвокатско възнаграждение в посочения в договора за правна помощ от 14. 11. 2018 г. размер 3000 лв., видно от представеното платежно нареждане от 26. 11. 2018 г.

Основателно, обаче, е заявеното от касатора искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на платеното от ответника адвокатско възнаграждение поради прекомерност. Уговореното и заплатено адвокатско...