Определение №60182/23.09.2021 по търг. д. №1989/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60182София, 23.09. 2021 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1989/2020 г.

Подадена е молба от „Анго“ ЕООД, [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 60150 от 23.06.2021г. в частта за разноските, като в полза на същото дружество бъде присъдено платеното от него адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на сумата 3000 лв.

Ответникът по молбата – „Юробанк България“ АД – заявява становище за недопустимост на същата предвид липсата на представен списък по чл. 80 ГПК, респ. за нейната неоснователност поради липса на доказателства за плащане на възнаграждението. В депозирания писмен отговор от 02.09.2021 г. е релевирано и изрично възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата, данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационно обжалване на въззивното решение, искането на ответника по касационната жалба „Анго“ ЕООД за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с отговора на касационната жалба по чл. 287 ГПК и подкрепено с доказателства за извършването на разноски за адвокатско възнаграждение в посочения в договора за правна помощ от 14.11.2018 г. размер 3000 лв., видно от представеното платежно нареждане от 26.11.2018 г.

Основателно, обаче, е заявеното от касатора искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на платеното от ответника адвокатско възнаграждение поради прекомерност. Уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 3000 лв. се явява несъответстващо на фактическата и правна сложност на делото пред настоящата инстанция. Този...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Ефремова - докладчик
Дело: 1989/2020
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...