О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60335

София, 20. 09. 2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: К. Е

Членове: Б. Й

Е. С

като изслуша докладваното от съдията Е.С ч. т.д. №1814/2021г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Вижън парк“ ООД - [населено място], срещу определение №103 от 30. 06. 2021г., постановено по ч. т.д. №448/2021г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 1 състав, с което е потвърдено определение от 13. 04. 2021г. по т. д.№17/2021г. на Пловдивски окръжен съд.

В частната касационна жалба се поддържа, че определението на Пловдивски АС, с което е потвърдено определението на първоинстанционния съд, постановено в открито заседание на 13. 04. 2021г. за спиране производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, е неправилно поради противоречие с материалния и с процесуалния закон. Твърди се, че в нарушение на процесуалните правила производството е спряно въз основа на молба на неучастваща в делото страна. Същевременно се сочи, че висящите дела, заради които е спряно делото, не са преюдициални за производството по чл. 625 ТЗ, като се излагат доводи, че материалноправните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност са обусловени от обектиивното финансово-икономическото състояние на длъжника, към което висящите правни спорове нямат отношение. Претендира се отмяна на атакуваното определение и на потвърденото с него определение на Пловдивски ОС и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата по чл. 625 ТЗ.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК...